核心提示： 彭国正前不久，参加了某地为一位作家举办的作品研讨会。与会的专家学者没有一味“唱赞歌”，而是实事求是指出作品存在的不足与短板，交流中甚至不乏交锋。这种会风，让人耳目一新。随着学术交流日益频繁，各类研讨...
彭国正
前不久，参加了某地为一位作家举办的作品研讨会。与会的专家学者没有一味“唱赞歌”，而是实事求是指出作品存在的不足与短板，交流中甚至不乏交锋。这种会风，让人耳目一新。
随着学术交流日益频繁，各类研讨会时常见诸报端。一次高质量的研讨，不仅能够围绕具体议题集聚才智，更有助于开拓思维，沉淀出有价值的思想养料。然而现实中，有的研讨会往往为开而开，说一番放之四海而皆准的套话，在一团和气中散会。这样的会议，既没有“研”的功夫，也缺少“讨”的氛围，甚至还因为来的人都是朋友，被人戏称为一种“圈子文化”。
研讨会映照着做学问的态度，也能检验研究成果，还是应该回归学术本身，否则很容易异化为某种规格或待遇，不仅浪费与会者的时间、金钱，也对学术交流毫无助益，说到底就是形式主义。拿出真“研”实“讨”的硬功夫，多贡献一些真知灼见，才能把会议开得更有价值，让学术在交流磨砺中前行。
《 人民日报 》（ 2016年05月23日 01 版）
（编辑 王霞）