核心提示:争建“名人故里”半途而废,谁之过?...
万阕歌
耗资巨大的某地“梁祝故里”景区去年10月揭牌,如今只剩一片枯萎的景观树;热热闹闹的某处“孙大圣故里”折腾了两年,到现在却只建成了一座接待中心……在不少地方,曾经争得面红耳赤的“名人故里”,建设过程却是虎头蛇尾,不得不半途而废。个中原因,耐人寻味。
首先是缺乏资金。“梁祝故里”景区之所以半途而废,当地官员称,是因为原来计划投资的一位商人因其自身的经济问题而放弃了,目前还没有找到合适的开发商。“孙大圣故里”景区开发负责人则更是直接表示,最大的问题就是资金缺乏,目前已陆续投入了6000多万元,如果要实现规划,估计得上亿元,难以承受。
其次是缺乏文化底蕴。这些所谓的“名人故里”,除了零星的坟冢之类遗迹和一些民间故事,缺乏深厚的文化支撑。且周边没有名声较大的景区相辅,甚至连通往外地的路都很差,如何能吸引游客?没有游客前往,就没有经济利益回报,这种赔本的生意,一旦先前的开发商头脑清醒过来,便会打退堂鼓,拍拍屁股走人。而作为当地政府,政绩没捞着,钱也没赚着,还得帮着“擦屁股”。
更大的问题是,“名人故里”景区规划成半吊子工程后,相关问题如何解决?尤其是相关部门、相关官员的责任,该怎么追究?难道,只凭一句轻飘飘的“资金不足”,就将声势浩大的工程搁一边,就将决策失误的责任推得一干二净了?
其实从一开始,人们就对相关地方的“名人故里”景区规划提出了质疑。其中,政府究竟会不会提供资金或贷款给开发商;开发商会不会半途而废,扔下“烂摊子”让政府收拾;占用那么多土地,老百姓有无怨言等,成为质疑声的重中之重。如今,景区规划真的因为资金等问题落实不下去了,地方政府该如何向老百姓交待?而作为上一级政府,又应不应该对地方政府、尤其地方主要官员的决策失误进行究责呢?
当然,各地“名人故里”景区规划纷纷搁浅,再一次提出了这样的问题:国家有关部门是否应该出台相应规定和措施,对“名人故里”之争进行裁决,同时对“名人故里”景区规划进行把关?缺乏统一标准,就会造成各自为政。更何况,在政绩饥渴的现实之下,好多地方官员为了有机会在上级领导面前表现自我、突出自我,自然会不遗余力争夺“名人故里”、不惜巨资开发“名人故里”。没有约束,此风难免愈演愈烈。
因此,遏制“名人故里”之争,不妨从追究“名人故里”景区规划半途而废的责任做起!
(编辑:初新民)