王渝
“走进清华，一块石头上刻着四个字，一个字也不认识。忽然感到了差距。”近日，潘石屹的这条微博引来网友关注，微博中所说的是清华大学经管学院中一块校友赠送的石刻，其上拓有齐白石的篆书“天马弗羁”四字。在众多留言中，有的网友称自己也不认识，并转发求问；有的网友调侃“不认识齐白石的字又不影响赚钱”；还有一种引人注意的声音，是指责潘石屹“没文化”、“眼里只有钱”。
代表中国传统文化的篆书，代表书画艺术至高境界的齐白石，“有钱人”潘石屹的“不认识”，三者叠加，似乎引爆了一枚重磅炸弹，人们心中“有钱人没文化”的印象似乎再次得到了佐证。但平心而论，今天仅存在于艺术设计和书画作品中的篆书，并不是日常交流的工具；书画大师齐白石的作品辨识度很高，却也并未达到大众普及的程度。由此，非专业者不识篆书，不知其出自齐白石之手，本无可厚非。如此看来，潘石屹的“不认识”恐怕还远未达到“没文化”的程度。
之所以有很多人认为潘石屹应该“认识”齐白石的字，大概是因为近年来，许多人在商业上取得了一些成就，就开始涉足艺术品收藏和文化产业投资领域，不惜斥巨资给自己贴上“文化人”的标签，逢人必称自己文化造诣如何深厚，理由是自己收藏了许多价值不菲的名家名作，实质上还是在展示自己丰厚的资本，对艺术品的审美价值、文化内涵则一知半解，甚至漠不关心，给人们留下了“有钱人”的“有文化”只是徒有其表的印象。笔者以为，与一些附庸风雅、焚琴煮鹤的“有钱人”相比，潘石屹敢于在微博上承认自己“一个字也不认识”，并称“感到了差距”，表达了对文化的关注，倒不失为一种谦虚谨慎的态度，不必过分苛责。
在笔者看来，“没文化”并不是最可怕的，真正可怕的是没有文化却利用“文化”装点自己，而并非怀着求知心去增加自身文化储备。站在此种角度，潘石屹的微博倒是给我们提了一个醒，把“文化”等同于承载文化的物品，投入资本加以占有，或标榜自己“有文化”，实则炫耀自己“有资本”，把文化当成了工具，这种做法显然是极其功利的，固不可取。相反，抱持“我没文化我怕谁”，或如网友留言中所说“不识字照样卖房子”的心理，则更可怕。无论身在何处，经济水平如何，对文化保持应有的向往和敬畏之心，才是我们这样一个文化大国的国民健康的文化心态。
（编辑 王霞）