杜浩
国家版权局近日草拟《使用文字作品支付报酬办法（修订征求意见稿）》，并已开始向社会各界征集修改意见。同1999年公布的《出版文字作品报酬规定》相比较，原创作品的基本稿酬由原来的千字30元到100元提升为千字100元到500元。
提高稿酬标准，其实，国内一些有实力的文学期刊已经先行，比如，由上海作协主管的《收获》《上海文学》等文学刊物早已开始大幅提高稿费标准，最低稿费标准是原标准的2倍，优秀稿件的稿费达到原标准的5倍以上。此后，国内多家文学刊物纷纷表示，将相应提高稿费标准。
的确，多年来，文字作品稿费标准一直是偏低的，文学作品的经济价值、商业价值和市场价值，未得到充分重视，与时代高速发展的经济形势很不相吻合。作家毕飞宇说，1991年他的中篇处女作《孤岛》稿酬约为1700元，相当于他当时3年的工资。如今发表一个中篇稿酬约为几千块，具体数据类比下来，仅相当于现在一个月的工资。表面上看作家队伍的稿酬在上涨，但“相对贫苦化”的现象却愈发严重。
提高稿费标准既是对作家辛勤劳动的尊重和肯定，也顺应了文学发展的市场化要求，无疑将对作家的创作热情，产生积极的影响。但是我们必须看到，现在，文学影响力已不高，不如电视网络等，文学杂志广告收入少，光靠稿费推动，也难恢复文学的旧时荣光。文学作品只有关注现实，打动人心，才能表现出优势来。作家的成就也不是只看稿费标准的。写作的成果，其商业价值较为接近实际价值，对作家具有正面的推动作用。而我们不能把此举归结为“重赏之下，必有勇夫”，作家写出好作品，钱只是条件之一。此外，还有写作与思想的自由，个人尊严的维护。而真正的好作品，在今天，一般是能卖出好价钱的。只是到哪里去找这样的好作品呢？
韩少功说“好作家是读者逼出来的”，周国平认为自己“最好的作品，写在最穷的时候”。这说明，好作品的产生其实与稿费并没有太过直接的关系。因此，鼓励作家创作，固然离不开物质价值，但也只是作家创作的一个外在因素，其根本取决于作家的文化创造力。所以，稿酬标准和文化创造力都应与时俱进、共同提高，这或许才是我们的理想的文化生态、文学生态。
（编辑：文心）