人民网评：家属腐败鸣警钟，警惕权力的“寄生性寻租”

李拯

 

      据媒体报道，广东四会市开展了一场别开生面的廉政课程培训，与人们耳熟能详的形式不同，这次培训的对象不是各级干部、大小官员，而是当地副科级以上的干部配偶，旨在培养精明的“廉内助”，一方面增强干部家属的廉政意识，另一方面通过“廉内助”防止官员腐败。

    培训官太太，对于反腐倡廉工作来说是不是有点舍本逐末、轻重倒置？其实不然，因为官员家属腐败已经成为腐败的新形式，而且更具有隐蔽性，即使是有的官员“独腐其身”，很多时候不也是怀着为了配偶或子女的所谓“良好愿望”？“权力家庭化”衍生出权力的“寄生性寻租”，成为新时期反腐倡廉的全新课题。

    “我戴的手铐有我的一半，也有我妻子的一半”，山东省供销社原主任矫智仁在法庭上的这一席话，道出了“贪内助”的恶劣影响。“身在侯门，不当革命接班人就当商人”，一些官员子女以权力为后盾，在商界翻手为云、覆手为雨，贵州原省委书记刘方仁纵容儿媳妇倒卖工程项目，其非法获利2180多万元，河北原省委书记程维高一度纵容子女进行违法犯罪活动，大发横财。

    这些官员家属的腐败行为，属于权力的“寄生性寻租”，动作更隐蔽、形式更多样，监督的阳光难以抵达，情感的因素倒能软化廉洁防线。老婆性贪性廉、是勤是懒，关系重大，“贪内助”往往对腐败行为推波助澜、乐见其成，“廉内助”的枕边风则构成了防止腐败的一道家庭防线。而身为父母，谁不愿意看到子女成人成才、飞黄腾达？舐犊情深、望子成龙的天然情感，往往成为滥用权力以荫及子孙的重要触媒。

    古人云，“身修而后家齐，家齐而后国治”，对各级领导干部而言，“齐家”与“修身”同样重要，不仅要两袖清风以“修身”，更应该管束家属以“齐家”。张高丽同志曾经强调：“今后，如果有人打着我的亲属、朋友或身边工作人员的旗号来办事，无论是真是假，还是三句话：一不要接待，二不要给情面，三决不允许给办事。”张高丽同志的“三不原则”，为各级领导干部竖立了一个表率。

    权力导致腐败，不受监督的权力导致绝对的腐败，这已是不言自明的经典命题。加强对官员家属腐败的监督，才是根治权力“连带腐败”的治本之策。从《中华人民共和国刑法修正案(七)》明确“特定关系人受贿犯罪”，到《关于对配偶子女均已移居国(境)外的国家工作人员加强管理的暂行规定》颁布实施，对官员家属腐败的监督日益加强。监督未曾止步，力度还应加强：在官员财产申报包公开中，配偶子女的职业和财产是否也应该成为其中一项？在领导干部的考察任用中，配偶子女的情况是否也应该成为考核内容？

   “物必先腐而后虫生”，“先腐”的可能是官员自身的党性修养，也可能是官员家属的廉洁防线。修身以齐家，本应成为各级领导干部的自觉追求；防止权力的“寄生性寻租”，更应成为完善权力监督机制的努力方向。

 

                                                         （编辑 文心）